壹圓長(zhǎng)城幣特征差異及成因分析
1980年4月15日起,中國(guó)人民銀行開始發(fā)行含壹圓、伍角、貳角、壹角共4種面額,屬于第三套人民幣范疇的金屬幣。壹圓的正面圖案為國(guó)徽,國(guó)名及發(fā)行年號(hào),背面為長(zhǎng)城和面額;伍角、貳角、壹角三枚角幣的正面均為國(guó)徽與國(guó)名,背面均為面額,麥穗、齒輪、發(fā)行年號(hào)。壹圓材質(zhì)為銅鎳合金,角幣材質(zhì)均為銅鋅合金。第三套人民幣金屬幣于1986年停止發(fā)行,2000年7月1日停止流通,是目前我國(guó)唯一一套退出流通領(lǐng)域的硬幣。
壹圓是第三套人民幣金屬幣的主幣,因其圖案為長(zhǎng)城,被收藏者稱之為長(zhǎng)城幣,并泛指整套第三套人民幣金屬幣。近年來(lái),隨著錢幣收藏熱的不斷升溫,設(shè)計(jì)精美、材質(zhì)獨(dú)特、鑄造精良,具有濃厚中國(guó)色彩元素的長(zhǎng)城幣,逐漸進(jìn)入泉友們的視野,被越來(lái)越多的泉友喜愛(ài)和收藏。
但是,由于7個(gè)年份的壹圓長(zhǎng)城幣分別由上海造幣廠、沈陽(yáng)造幣廠鑄造,且有些年份的壹圓長(zhǎng)城幣生產(chǎn)周期跨度達(dá)5年之久,使壹圓長(zhǎng)城幣存在著復(fù)雜而多樣的特征。而這些特征,在壹圓長(zhǎng)城幣版別分類上起到怎樣的決定性作用,至目前也無(wú)來(lái)自官方的界定。雖然有不少資深藏家及學(xué)者對(duì)長(zhǎng)城幣版別分類進(jìn)行過(guò)研究,但由于所持觀念不同,導(dǎo)致在壹圓長(zhǎng)城幣版別分類上存在較大的分歧。壹圓長(zhǎng)城幣究竟有多少個(gè)版別,老泉友們很難說(shuō)清楚,而新泉友更是摸不著頭腦。因此,如何科學(xué)的、合理的對(duì)壹圓長(zhǎng)城幣版別進(jìn)行分類、界定,就成為擺在廣大泉友面前的重要課題。筆者在學(xué)習(xí)、分析、研究的基礎(chǔ)上撰寫此文,目的是拋磚引玉,引起廣大泉友的高度重視,吸引更多的泉友參與到壹圓長(zhǎng)城幣版別分類的研究中來(lái),共同找出正確的答案。
一、壹圓長(zhǎng)城幣特征差異及成因分析
長(zhǎng)城幣開創(chuàng)了新中國(guó)貨幣發(fā)行史上,元、角幣采用金屬鑄造的先河。發(fā)行之初,長(zhǎng)城幣既擔(dān)當(dāng)著貨幣領(lǐng)域改革開放的重任,也負(fù)有進(jìn)入國(guó)際錢幣收藏市場(chǎng)、為國(guó)家創(chuàng)收外匯的職責(zé)。因而,基于不同的發(fā)行目的,長(zhǎng)城幣采用了精制、普制兩種鑄造工藝。1982年、1984年、1986年3個(gè)年份只鑄造了精制幣,其他年份既鑄造了精制幣,也鑄造了普制幣(1985年普制貳角幣未鑄造)。各年份精制幣以精制套裝的形式,用于對(duì)外交流(1980年的精制幣非常罕見(jiàn),唯見(jiàn)孫克勤老師的《中國(guó)現(xiàn)代流通硬幣標(biāo)準(zhǔn)目錄》一書中)。目前國(guó)內(nèi)見(jiàn)到的精制長(zhǎng)城幣套裝,多數(shù)是國(guó)外回流的(不排除國(guó)內(nèi)積存)。
用于國(guó)內(nèi)流通的,只有1980年、1981年、1983年、1985年4個(gè)年份,共計(jì)15枚普制長(zhǎng)城幣(含角幣)。
因鑄造工藝、鑄造年份、生產(chǎn)廠家、成分含量、生產(chǎn)周期的不同,長(zhǎng)城幣(含角幣)單一外在特征存在諸多明顯的差異,1980年角幣有黃銅、紅銅兩種視覺(jué)效果,便是很好的例證。但本文只著重對(duì)各年份的、工藝不同的壹圓長(zhǎng)城幣,進(jìn)行特征及成因?qū)Ρ确治觥⒀芯俊?/span>
?。ㄒ唬┚茙排c普制幣。精制幣采用的是幣坯沖切拋光、模具噴砂處理、幣面凹部拋光至鏡面、單一操作包裝等特殊工藝,其外形完整無(wú)暇,圖案及文字輪廓清晰。幣面凸出部分(模具凹入噴砂部分)呈凝霜面效果,凹入部分(模具凸出拋光部分)呈鏡面效果的特征,是鑒別“精制幣”的最主要標(biāo)志。普制幣除工作模圖紋底面精磨外,坯餅光飾處理和壓印等主要生產(chǎn)工藝與現(xiàn)行流通硬幣的生產(chǎn)工藝基本相同。因此,生產(chǎn)工藝不同是導(dǎo)致精制幣、普制幣兩者特征不同的根本原因。(見(jiàn)圖1)
(二)精制幣與精制幣。即便都是采用了精制加工工藝,但由于生產(chǎn)廠家的不同,在各年份的精制壹圓長(zhǎng)城幣中,也存在著明顯的特征差異,其主要表現(xiàn)在噴砂程度不同上,即:有“重噴砂”、“輕噴砂”之分(見(jiàn)圖2)。經(jīng)實(shí)物對(duì)比,我們不難發(fā)現(xiàn),造成噴砂程度不同的主要原因是生產(chǎn)廠家不同。
上海造幣廠生產(chǎn)的精制幣噴砂密度相對(duì)較大,屬“重噴砂”(但上海廠鑄造的精制幣也有輕噴砂現(xiàn)象,只是在量上相對(duì)而論);
沈陽(yáng)造幣廠生產(chǎn)的精制幣噴砂密度相對(duì)較小,屬“輕噴砂”。這種差異在兩個(gè)廠家生產(chǎn)的1984年精制幣上,得以最直觀的體現(xiàn)。至于“重噴砂”、“輕噴砂”兩者孰優(yōu)孰劣,只能由廣大泉友自己去評(píng)判。
(三)80無(wú)磚與80有磚。1980年壹圓是長(zhǎng)城幣的首發(fā)幣和龍頭幣,由上海造幣廠生產(chǎn)。它的生產(chǎn),實(shí)際上帶有試驗(yàn)性質(zhì)。1980年壹圓長(zhǎng)城幣有前后兩個(gè)生產(chǎn)階段:前期生產(chǎn)的1980年壹圓長(zhǎng)城幣,卷幣為蠟紙全封閉手工包裝,幣的背面長(zhǎng)城圖案前面左側(cè)城樓上方的箭樓部分,無(wú)磚的縫隙痕跡,整個(gè)箭樓墻面呈一個(gè)平面;幣的正、背兩面凹入部分,鏡面效果較強(qiáng),無(wú)雜亂的鑄造紋理,幣面色彩一致、清新整潔、美觀大氣。后期生產(chǎn)的1980年壹圓長(zhǎng)城幣,卷幣為白紙兩頭見(jiàn)幣機(jī)械包裝,幣的背面長(zhǎng)城圖案前面左側(cè)城樓上方的箭樓部分,布滿了磚的縫隙痕跡,凹入部分有國(guó)徽透打形成的彩虹狀痕跡,無(wú)鏡面效果;背面凹入部分,有輕微的片狀鑄造紋理。形成“無(wú)磚”、“有磚”兩大特征的原因,主要是生產(chǎn)廠家對(duì)后期鑄模進(jìn)行了修正。因此,1980年有磚版也可說(shuō)是壹圓長(zhǎng)城幣的定型版,而無(wú)磚版也可稱為“試驗(yàn)版”或“錯(cuò)版”。(見(jiàn)圖3)
?。ㄋ模?1年凝霜、81年鏡面與81年普通。在7個(gè)年份的長(zhǎng)城幣中,1981年壹圓長(zhǎng)城幣的特征最為復(fù)雜,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是生產(chǎn)周期最長(zhǎng),已發(fā)現(xiàn)的盒裝封簽日期就有1982年、1983年、1985年、1986年4個(gè)年份(不排除有其他年份);二是卷幣包裝用紙種類最多,有蠟紙、白亞光紙、白高光紙3種;三是幣的外觀特征差異最大,有凝霜效果、鏡面效果和普通幣3種。
1、凝霜版(或稱初鑄幣,見(jiàn)圖4):沈陽(yáng)造幣廠生產(chǎn),卷幣為蠟紙全封閉手工包裝。幣面凝霜效果明顯,凹入部分均無(wú)雜亂的鑄造紋理,幣面色彩一致、清新整潔;幣邊直、齒長(zhǎng)呈直角狀,幣身較厚,凸顯大氣(見(jiàn)圖5);幣正面“中華人民共和國(guó)”國(guó)號(hào)及“1980”年號(hào)的字體,筆劃寬平、粗細(xì)一致、盡顯穩(wěn)重(見(jiàn)圖6),幣的整體特征與1980年無(wú)磚版基本一致。
2、鏡面版(或稱鏡面版初鑄幣,見(jiàn)圖7):沈陽(yáng)造幣廠生產(chǎn),卷幣為蠟紙全封閉手工包裝。幣的凹入部分鏡面感強(qiáng),無(wú)雜亂的鑄造紋理,幣面清新整潔;幣的邊齒形狀、幣身厚度及國(guó)號(hào)年號(hào)字體特征,與凝霜版完全一致,與1980年無(wú)磚版壹圓長(zhǎng)城幣的整體特征更為相近。
3、普通版(見(jiàn)圖8):沈陽(yáng)造幣廠生產(chǎn),卷幣為亞光白紙或高光白紙兩頭見(jiàn)幣機(jī)械包裝。幣的整體金屬質(zhì)感較強(qiáng),缺少柔和感;凹入部分有較多的線狀鑄造紋理,幣面顯得較為凌亂;國(guó)號(hào)字體筆劃“豎”粗“橫”細(xì),年號(hào)字體細(xì)窄、凸起感強(qiáng);幣的邊緣滾邊處理程度較大,幣身厚度較凝霜版、鏡面版要小;整體品質(zhì)與凝霜版、鏡面版相差甚遠(yuǎn)(見(jiàn)圖9)。
1981年壹圓長(zhǎng)城幣的以上不同特征,是客觀現(xiàn)實(shí)的,也是不容置疑的。而之所以存在這些差異,本文認(rèn)為:主要是由于模具受損程度、模具不斷更新造成的,是非主觀性和隨意性的,也是偶然性的,就像三版幣中出現(xiàn)平水伍角一樣。
?。ㄎ澹?3年壹圓長(zhǎng)城幣。1983年壹圓長(zhǎng)城幣由上海造幣廠生產(chǎn)(見(jiàn)圖10),卷幣為牛皮紙全封閉手工包裝。幣的背面長(zhǎng)城圖案上方的凹入部分,也有國(guó)徽透打形成的彩虹狀痕跡,背面凹入部分的片狀鑄造紋理較輕,無(wú)鏡面效果,幣的特征與1980年有磚版基本一致。1983年壹圓長(zhǎng)城幣繼承了上海廠的風(fēng)格,可謂是1980年有磚版壹圓長(zhǎng)城幣的翻版(見(jiàn)圖11)。
?。?5窄距與85寬距。1985年壹圓最后發(fā)行的普制長(zhǎng)城幣,分別由上海造幣廠、沈陽(yáng)造幣廠生產(chǎn)。上海廠生產(chǎn)的1985年壹圓長(zhǎng)城幣,有兩種內(nèi)包裝:牛皮紙兩頭見(jiàn)幣機(jī)械包裝和覆塑膜牛皮紙全封閉手工包裝。上海廠生產(chǎn)的1985年壹圓長(zhǎng)城幣有3個(gè)主要特征(見(jiàn)圖12、圖13):一是正面的年號(hào)字體較小、字間距較窄;二是背面長(zhǎng)城圖案上方的凹入部分,也有國(guó)徽透打形成的彩虹狀痕跡,但較1980年有磚版的程度要輕;三是背面長(zhǎng)城圖案中右起第二個(gè)城樓下方的第二個(gè)臺(tái)階,與第一個(gè)臺(tái)階呈夾角狀;幣的凹入部分沒(méi)有雜亂的鑄造紋理,幣面顯得較為整潔清氣。沈陽(yáng)廠生產(chǎn)的1985年壹圓長(zhǎng)城幣(見(jiàn)圖12、圖13),亞光白紙兩頭見(jiàn)幣機(jī)械包裝;正面的年號(hào)字體較大、字間距較寬;背面長(zhǎng)城圖案上方凹入部分無(wú)彩虹狀痕跡,長(zhǎng)城圖案中右起第二個(gè)城樓下方的第二個(gè)臺(tái)階,與第一個(gè)臺(tái)階呈平行狀;幣的凹入部分有雜亂的線狀鑄造紋理,金屬質(zhì)感較強(qiáng),與普通版的1981年壹圓長(zhǎng)城幣風(fēng)格基本一致,但品相更差。另外,上海造幣廠生產(chǎn)的極個(gè)別1985年壹圓長(zhǎng)城幣,有少磚的特征,不仔細(xì)觀察很難發(fā)現(xiàn)。形成同一年份、不同特征的現(xiàn)狀,是兩家造幣廠分別生產(chǎn)的使然。
二、錢幣版別分類方法及長(zhǎng)城幣版別區(qū)分爭(zhēng)議
縱觀中國(guó)近代錢幣收藏史,對(duì)錢幣進(jìn)行版別分類研究,一直是一項(xiàng)伴隨著錢幣收藏活動(dòng)的研究性、發(fā)掘性行為。而正是由于人們不懈地對(duì)錢幣版別進(jìn)行研究分類,才使得錢幣收藏活動(dòng)更趨知識(shí)性、趣味性,更具吸引力、影響力,并使越來(lái)越多的新人參與到錢幣收藏活動(dòng)中來(lái),極大地促進(jìn)了錢幣收藏活動(dòng)的發(fā)展。而伴隨著版別研究活動(dòng)的不斷深入,版別的價(jià)值不斷顯現(xiàn),通貨和版別的價(jià)格差距明顯分化。因篇幅原因,本文在此只列舉三個(gè)實(shí)例:
“袁大頭”是泉友們耳熟能詳?shù)慕X幣,前后鑄造發(fā)行了30多年(1914-1951)。由于鑄造地多、發(fā)行量大、鑄造時(shí)間長(zhǎng)、模具數(shù)量多、特征差異大,導(dǎo)致的版別也很多。通過(guò)版別分類研究,收藏界依據(jù)不同的特征,將“袁大頭”進(jìn)行了版別區(qū)分,共細(xì)分出“O”記版、開口貝版、簽字版、鷹洋邊、連口版、無(wú)口心版等1000多個(gè)不同的版別。而正是通過(guò)版別的研究,人們才發(fā)掘出了大S版、小S版等珍品,并有力促進(jìn)了民國(guó)錢幣收藏活動(dòng)的開展。
在第三套人民幣紙幣的版別研究中,除了紅壹角、背綠為兩種不同特殊版別之外,人們依據(jù)冠號(hào)字?jǐn)?shù)不同、冠號(hào)字跡顏色不同、紙張水印不同、印刷方式不同等特征,將同一券種的版別又進(jìn)行了細(xì)致分類,細(xì)分出了“3羅馬”、“2羅馬”、“五星水印”、“古幣水印”、“紅冠”、“藍(lán)冠”、“凸版”、“平版”等不同版別,從而使10種面額的第三套人民幣紙幣擴(kuò)延至27種版別。而這種版別分類,較全面的總結(jié)歸納了三版幣的現(xiàn)實(shí)特征,提升了三版幣的收藏價(jià)值。
在對(duì)現(xiàn)代流通紀(jì)念幣的版別研究中,人們也是采取了同樣的分類方法。如按照鑄造工藝的不同,將慶祝西藏自治區(qū)成立20周年(俗稱老西藏)分為精制幣和普制幣;依據(jù)邊齒形狀及外包裝形式的不同,又將老西藏普制幣分為直角邊、圓角邊兩種版別。再如生肖紀(jì)念幣,依據(jù)鑄印在幣的邊緣上的字母朝向,把同一年份的生肖紀(jì)念幣分為正版和反版。而區(qū)分的結(jié)果得到了泉友們的認(rèn)可,直角邊老西藏價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于圓角邊老西藏是最好的例證。
綜合以上在三個(gè)錢幣板塊進(jìn)行版別分類的軌跡,我們不難發(fā)現(xiàn),其共同點(diǎn)就是:依據(jù)錢幣所具有的不同特征來(lái)進(jìn)行?,F(xiàn)實(shí)中,依據(jù)錢幣特征進(jìn)行版別分類的方法,也早已得到錢幣收藏界的廣泛認(rèn)可和繼承。但是,在當(dāng)前長(zhǎng)城幣收藏日益興盛,該對(duì)壹圓長(zhǎng)城幣版別進(jìn)行細(xì)致劃分的時(shí)候,依據(jù)特征區(qū)分版別的方法遇到了阻力,失去了效力。有的觀點(diǎn)稱:依據(jù)在壹圓長(zhǎng)城幣的圖文特征、工藝精普、字體粗細(xì)、年號(hào)間距,甚至有無(wú)鏡面等特征區(qū)分版別,會(huì)形成多種標(biāo)準(zhǔn),造成對(duì)版別概念理解的邏輯混亂,混淆了大小概念的外延,導(dǎo)致版別劃分大小概念重疊重復(fù)計(jì)算;除了80年版號(hào)之外,其他年號(hào)均為有磚普版,當(dāng)然再無(wú)區(qū)分必要;圖文高度一致的硬幣,只有字體圖文粗點(diǎn)細(xì)點(diǎn),屬于模具工差所致,為趣味幣,不是嚴(yán)格意義上的版別區(qū)分。等等。
而這些觀點(diǎn),不得不使人對(duì)一些錢幣板塊的版別劃分方法產(chǎn)生懷疑、提出疑問(wèn),在此僅提出兩點(diǎn):
疑問(wèn)一:第二套人民幣的硬分別,可以依據(jù)諸如“背面左右麥穗從下面數(shù)第二個(gè)麥芒尖部與飄帶的結(jié)合部是平行的;“分”字的刀字部的勾是平滑的圓弧勾;分字刀里的撇和刀的橫大多是平行粘合的;正面人字的人字頭是平的,沒(méi)有頓筆”等這些不同的特征,把硬分幣劃分為“平版”、“凸版”、“混合版”三種版別。而為什么不能依據(jù)存在于壹圓長(zhǎng)城幣上的諸如“筆畫的粗細(xì)扁凸、樓梯臺(tái)階的斜正、字間距的寬窄”等特征,來(lái)具體細(xì)分壹圓長(zhǎng)城幣的版別呢?
疑問(wèn)二:若“除了80年版號(hào)之外其他年號(hào)均為有磚普版,當(dāng)然再無(wú)區(qū)分必要”的觀點(diǎn)成立,那么,我們面對(duì)同是1985年壹圓長(zhǎng)城幣,一個(gè)是正面年號(hào)字體間距較窄,有彩虹狀痕跡,兩個(gè)臺(tái)階呈夾角狀;一個(gè)正面年號(hào)字體間距較寬,無(wú)彩虹狀痕跡,兩個(gè)臺(tái)階平行狀。我們?cè)趺慈^(qū)分哪一個(gè)是上海廠生產(chǎn)的,哪一個(gè)是沈陽(yáng)廠生產(chǎn)的?哪一個(gè)是正版幣,哪一個(gè)是趣味幣呢?
三、壹圓長(zhǎng)城幣版別分類的建議
我們不能把壹圓長(zhǎng)城幣的版別無(wú)謂復(fù)雜化,但也不能漠視客觀存在于壹圓長(zhǎng)城幣上的鑄造工藝不同、年號(hào)不同、生產(chǎn)廠家不同,以及筆畫粗細(xì)扁凸、樓梯臺(tái)階斜正、字間距寬窄等多種特征;更不能游離于其他錢幣板塊之外,將依據(jù)特征區(qū)分版別的方法拒之門外,將壹圓長(zhǎng)城幣的版別簡(jiǎn)單化。而是要實(shí)事求是的、傳承發(fā)揚(yáng)的對(duì)壹圓長(zhǎng)城幣版別分類進(jìn)行科學(xué)的、合理的界定,以發(fā)掘和宣傳壹圓長(zhǎng)城幣不同版別的特有屬性,讓更多的泉友認(rèn)知到壹圓長(zhǎng)城幣不同版別的獨(dú)有魅力。
本文第一章節(jié)表述的只是每種壹圓長(zhǎng)城幣不同特征的具體細(xì)節(jié)。雖然這些具體細(xì)節(jié)較多,但是通過(guò)認(rèn)知分析、對(duì)比研究,將這些存在于壹圓長(zhǎng)城幣上的特征進(jìn)行歸納、整理,我們并不難找到它們的必然聯(lián)系和本質(zhì)規(guī)律。這些特征無(wú)不屬于以下四種特征屬性:一是鑄造工藝的不同。即有精制幣、普制幣版別之分;二是鑄造年份的不同。即有80年至86年7個(gè)年號(hào)之分;三是模具制版的不同。即存在于幣上的明顯特征差異;四是生產(chǎn)廠家的不同。即分別由上海造幣廠和沈陽(yáng)造幣廠鑄造,幣的外在品質(zhì)及外包裝各有不同。
依據(jù)以上特征,本文建議:可以對(duì)壹圓長(zhǎng)城幣作以下的版別分類:壹圓長(zhǎng)城幣有2個(gè)“母版別”和16個(gè)“子版別”(或更多,但需要?dú)v時(shí)檢驗(yàn)):
“母版別”一:精制幣。下有“子版別”:1、各年份的精制幣;2、上海廠、沈陽(yáng)廠鑄造的精制幣。兩者相互聯(lián)系、互為補(bǔ)充、形成合集。
“母版別”二:普制幣。下有“子版別”:1、各年份的普制幣;2、同一年份,但生產(chǎn)廠家不同、特征不同的普制幣。兩者合并內(nèi)涵、擴(kuò)至外延、去同求異。
通過(guò)以上分析,本文建議,7個(gè)年份的壹圓長(zhǎng)城幣可細(xì)分出16個(gè)版別。具體情況如下:(見(jiàn)圖14)
- 上一篇: 壽山石收藏價(jià)值分析
- 下一篇: 無(wú)號(hào)(短號(hào))紙分幣介紹
在中國(guó)金銀幣收藏市場(chǎng)中,平安三十年熊貓幣紀(jì)念幣因其獨(dú)特的紀(jì)念意義、精美的設(shè)計(jì)以及限量發(fā)行而備受關(guān)注。這款紀(jì)念幣不僅展示了中國(guó)平安集團(tuán)三十年的輝煌歷程,還融入了國(guó)寶熊貓的元素,使其成
1985年是個(gè)特殊的年份,1985年發(fā)行的新疆自治區(qū)成立30周年紀(jì)念幣,在中國(guó)紀(jì)念幣的收藏市場(chǎng)中一直占據(jù)著重要的地位。這枚紀(jì)念幣不僅具有深厚的歷史文化意義,還以其獨(dú)特的設(shè)計(jì)和限量發(fā)
1979年發(fā)行的建國(guó)30周年紀(jì)念金幣,作為我國(guó)首套金屬紀(jì)念幣,不僅具有里程碑式的歷史意義,更在收藏市場(chǎng)上占據(jù)重要位置。這套金幣共有四枚,分別以天安門、人民英雄紀(jì)念碑、人民大會(huì)堂和毛
建黨100周年金銀幣,作為慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立百年的重要紀(jì)念物,自2021年發(fā)行以來(lái),便受到了廣大收藏者和投資者的廣泛關(guān)注。這些金銀幣不僅具有深厚的歷史意義,還因其精美的設(shè)計(jì)和稀缺性
在貴金屬收藏領(lǐng)域中,生肖紀(jì)念幣一直備受關(guān)注,特別是那些設(shè)計(jì)精美、寓意吉祥的生肖金銀幣。2010年生肖虎金銀幣因其獨(dú)特的設(shè)計(jì)和豐富的文化內(nèi)涵,受到了廣大收藏愛(ài)好者的青睞。那么,時(shí)至今
評(píng)定人民幣收藏價(jià)值的高低必須把二者結(jié)合起來(lái),才能真正實(shí)現(xiàn)人民幣的增值?! 〕浞终莆杖嗣駧偶垘攀詹氐脑u(píng)定方式,將對(duì)你的收藏之路帶來(lái)極大的幫助。
在收藏市場(chǎng),品相至關(guān)重要,大多人具有收藏價(jià)值的收藏品都需要比較好的保管,才能保存其價(jià)值,其中包含紙質(zhì)藏品郵票和人民幣的收藏。
在第三套人民幣中,1962年2角紙幣三冠共有有凹版和膠印兩種。但是可以肯定的是,未來(lái)這張紙鈔的價(jià)格行情在人民幣收藏中,是值得期待和關(guān)注的。
錯(cuò)版是指在人民幣的印刷過(guò)程中出現(xiàn)的錯(cuò)誤導(dǎo)致人民幣失真的情況,一般的情況會(huì)有圖案顛倒,文集錯(cuò)誤,編碼重合等顯現(xiàn)。
1999版9910共計(jì)201冠號(hào);9910五種水?。杭t色窄水印4個(gè)冠號(hào),黑色寬水106個(gè)冠號(hào)、綠色中水17個(gè)冠號(hào),粉色大圓水印冠號(hào)20個(gè),藍(lán)色小圓水印54個(gè)冠號(hào)
尤其是100元人民幣,正面主景為毛澤東頭像,左側(cè)為橢圓形花卉圖案,票面左上方為中華人民共和國(guó)“國(guó)徽”圖案,右下方為盲文面額標(biāo)記。
第四套人民幣中的50元面值紙幣總共是有兩個(gè)版本,分別為1980版和1990版,1980版的50元已經(jīng)成為了這套人民幣中行情中最好的一張紙幣,這邊小編就不做過(guò)多介紹,相信大
第三套人民幣5角很多人都了解,但是,你知道它的設(shè)計(jì)過(guò)程嗎? 除十元券和伍角券外,其他五種面額的票券設(shè)計(jì)方案均被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)并陸續(xù)投入印制。
1999年澳門回歸祖國(guó),1999版人民幣10元券首次采用了紅黑拼接碼防偽印刷技術(shù)。在澳門回歸后2003版到2013版中國(guó)銀行發(fā)行的澳門幣及澳門紀(jì)念
這里有朋友玩熒光幣多年,買過(guò)的各種紫外線燈很多盞,總結(jié)了一些經(jīng)驗(yàn),供愛(ài)好熒光幣的朋友參考。