【大觀投稿】為何不公布去年的郵票發(fā)行量？

作者:收藏愛好者 2014-03-19 15:34:16

　　按照慣例，去年上半年的郵票發(fā)行量早該公布了，可是郵政卻一拖再拖，遲遲不肯正式公布。對此郵人也有著多方的議論和猜想?！　》浅８兄x大觀先生的投稿！

《2014青島世界園藝博覽會》紀念郵票

　　按照慣例，去年上半年的郵票發(fā)行量早該公布了，可是郵政卻一拖再拖，遲遲不肯正式公布。對此郵人也有著多方的議論和猜想。

　　無獨有偶，前一段2013年郵票的網(wǎng)傳版到是一傳再傳，有人說這個網(wǎng)傳版發(fā)行量就是實際的發(fā)行量，現(xiàn)在暫且不說是否就是實際的發(fā)行量的問題，我們倒是可以追問一個這樣的問題，那就是到底是誰杜撰了這個網(wǎng)傳版，杜撰的用意何在的問題。對這個問題的解答雖然找到真憑實據(jù)很難，即便是公安局刑偵隊立案調(diào)查的話，要破案也并非一件易事。但是，正如我們每一個人在社會上立足，都會給社會給朋友留下印象一樣，有的事別人不用猜想，一看就知道是誰干的。為什么？就是我們每一個人實際上都會有一個影子，所謂如影隨形就是這個道理。因而我認為杜撰這個網(wǎng)傳版發(fā)行量的人，是由集郵公司的人杜撰的是個大概率事件。因為：第一，杜撰較少的發(fā)行量以策應(yīng)新郵的大肆放禍，只有集郵公司才有這樣的需求；第二，集郵公司的人杜撰這個發(fā)行量很專業(yè)，不是一般地別的人能杜撰的這么像的；第三，根據(jù)集郵公司多年來的一貫表現(xiàn)，如此下作的下三濫舉措也就只有他們才做的出來；第四，他們杜撰這個假的發(fā)行量也是想測試一下市場對這樣的發(fā)行量是個什么反應(yīng)，是搶購如潮呢，還是無動于衷呢，他們也想看看市場的反映。我們不妨還可以反向思考這樣一個問題，就是既然社會上小道消息橫行，中郵為何不盡快說明真相以正視聽呢？為何如此放任這樣的假消息擾亂市場呢？除此之外一些預(yù)定年票的大戶也有著這樣的需要，只是一般而言一個郵票預(yù)訂戶恰巧又是網(wǎng)絡(luò)傳媒高手的可能性較小。此外，到目前早該公布去年上半年新郵發(fā)行量了而遲遲不予公布，其原因大約是去年的新郵發(fā)行量較大，尤其是缺少了公款消費之后的相對發(fā)行量更大是個大概率事件。因為一般而言，假如發(fā)行量較少，則無疑是向市場釋放利好，而利好信息早釋放早受益，這從一個側(cè)面說明去年的發(fā)行量不會太少。集郵公司還要將真相隱瞞到什么時候，大家拭目以待！

　　非常感謝大觀先生的投稿！愛藏網(wǎng)將一如既往地為您提供最新的新聞資訊。

本站部分內(nèi)容收集于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵犯您的權(quán)利請聯(lián)系我們及時刪除。

標簽