課堂│NGC之假幣鑒別:兩種版別磨損程度竟相似

作者:收藏愛好者 2018-08-25 15:30:35

砂拉越現(xiàn)在是馬來西亞的一個(gè)州，但在過去，這一地區(qū)由一位名叫詹姆士-布魯克的英國(guó)水手統(tǒng)治。為酬謝布魯克鎮(zhèn)壓叛亂有功，蘇丹授予了他對(duì)砂拉越的統(tǒng)治權(quán)。

隨著錢幣收藏群里的普遍年輕化，外幣收藏也已日益普及，不過以假亂真的現(xiàn)象在外幣中也是有發(fā)生，近日NGC便收到了兩枚馬來西亞1900年H版和1906年H版砂拉越50分假幣，這兩枚硬幣瑕疵類似且含銀量過高，NGC也詳細(xì)解釋了兩枚錢幣的問題所在。

砂拉越現(xiàn)在是馬來西亞的一個(gè)州，但在過去，這一地區(qū)由一位名叫詹姆士-布魯克的英國(guó)水手統(tǒng)治。布魯克在1839年協(xié)助文萊蘇丹奧瑪-阿里-賽義夫汀二世成功鎮(zhèn)壓了一場(chǎng)叛亂。為酬謝布魯克鎮(zhèn)壓叛亂有功，蘇丹授予了他對(duì)砂拉越的統(tǒng)治權(quán)。

布魯克和他的家族最終成為了砂拉越的“白人拉惹”。他的外甥，查爾斯-安東尼-約翰遜在1868年繼承了舅舅詹姆士的王位，并改姓布魯克，成為第二位白人拉惹。最近提交至NGC進(jìn)行鑒定評(píng)級(jí)的兩枚砂拉越50分硬幣上的人物便是查爾斯。但對(duì)于提交者來說，很不幸，這兩枚都是假幣。

1900年H版砂拉越50分假幣
課堂│NGC之假幣鑒別:兩種版別磨損程度竟相似

1906年H版砂拉越50分假幣

從以上圖片可以看出，這兩枚幣看上去很相似，磨損程度也差不多。事實(shí)上，該磨損是偽造的，因?yàn)檫@兩枚幣很可能是通過將一枚AU狀態(tài)（近于未流通）的硬幣作為“模板幣”，采用翻模法而做成的。而且頗為有趣的是，造假這兩枚幣所用的正面模具是同一個(gè)，背面模具則顯然是用同一枚真幣作為模板，但是對(duì)年號(hào)的最后一個(gè)數(shù)字作了改動(dòng)。

年H版（上）和1906年H版（下）砂拉越50分假幣局部放大圖

上面的兩張圖中，較大的紅圈中可見一模一樣的模具修整痕。兩枚年號(hào)不同的幣上可不該出現(xiàn)這樣一模一樣的痕跡。此外，額頭處還有重復(fù)的凹痕。這可能是用于制作假模具的真幣上的某種袋損，轉(zhuǎn)移到了假模具上之后，也就出現(xiàn)在了用該假模具鑄造的每一枚硬幣上。

年H版和1906年H版砂拉越50分假幣年號(hào)局部放大圖

但是，更有意思的還是這兩枚幣的背面。以上兩張圖片，同樣對(duì)需要注意的地方進(jìn)行了標(biāo)注。從圖中可見，年號(hào)的第一個(gè)“0”以及年號(hào)左邊的小點(diǎn)上有某種記號(hào)。仔細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)這是從模板幣轉(zhuǎn)移過來的同模傷。而一模一樣的流通痕跡通常不會(huì)出現(xiàn)在兩枚不同硬幣的同一位置。因此，可以推斷這樣的痕跡來自模具本身。

對(duì)于很多高仿假幣，NGC會(huì)使用先進(jìn)的X射線熒光（XRF）金屬分析儀進(jìn)行檢測(cè)，對(duì)這兩枚假幣也不例外。檢測(cè)結(jié)果顯示，兩枚幣使用的都是標(biāo)準(zhǔn)純銀。而英國(guó)喜敦造幣廠生產(chǎn)的原版真幣的含銀量則是80%，假幣含銀量高出了12.5%。

較弱的細(xì)節(jié)、同模傷、模具修整痕，以及鑄幣金屬材質(zhì)構(gòu)成有誤這樣一個(gè)事實(shí)都證明這兩枚幣是假幣。NGC評(píng)級(jí)師經(jīng)常會(huì)受到類似這樣的假幣的考驗(yàn)。如果您對(duì)自己的鑒定技術(shù)不太有把握的話，購買已經(jīng)由NGC評(píng)級(jí)的硬幣是個(gè)明智之選，因?yàn)樗鼈儽槐ＷC是真品。

本站部分內(nèi)容收集于互聯(lián)網(wǎng)，如有侵犯您的權(quán)利請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

標(biāo)簽